Здесь Вы можете ознакомиться с примерными расходами на обустройство системы отопления на тепловом насосе, оценить возможную выгоду, сравнить с расходами на газ и прямое электричество, заодно развенчать миф о том, что «без газа жить нельзя», и узнать, как топиться без газа дешевле, чем с газом, а так же узнать о преимуществах и недостатках тепловых насосов.
В таблице приведены данные для домов с низким потреблением, стандартных и обычных.
Приводить данные для пассивных и домов с ультра низким потреблением не имеет смысла, так как даже для домов с низким потреблением установка газовых котлов и тепловых насосов не имеет смысла.
Окупаемость теплового насоса и газа рассчитана относительно электричества, как самого доступного источника энергии.
Подключение газа рассчитано исходя из условий «газ по границе», соответственно, возможны дополнительные расходы в случае прокладки трубы (обычно до 200000 руб в СНТ, ДНТ, КП и т.п. )
Потребляемая электрическая мощность тепловых насосов не превышает 13кВт, а значит вписывается в стандартные «бесплатные» 15кВт.
Пояснения к таблице:
- расчет ГВС произведен согласно существующим нормативам с коррекцией на повышенную комфортность (расчет 40м2 на 1 человека, вместо существующих 20м2, т.е. в доме 490м2 рассчитано проживание 12,2 человека; потребление 1 человеком — 100 л горячей воды в сутки)
- расчет СОР теплового насоса считался раздельно: для системы отопления — 4,5 (лучшие показатели рынке 5,5); для системы ГВС — 3 (лучшие показатели на рынке 3,5)
- стоимость установки теплового насоса приведена усреднено: стоимость теплового насоса с учетом мощности + геоконтур на малых мощностях, исходя из стоимости 1 п/м геоконтура — 900 руб ( средней мощностью 45 Вт , лучшие показатели — 70Вт на обводненной глине, худшие на песке — 25 Вт), на больших мощностях переливание из скважины в скважину (максимальная стоимость — 600000 руб)
- стоимость подключения к газу приведена исходя из 750000-850000 руб. (подключение + котел) для котлов малой мощности без учета отдельно выделенного помещения, и, соответственно, 1200000 -1600000 руб (подключение + котел + помещение) для котлов большой мощности, стоимость 1м2 отдельно требуемого помещения принята за 150 т. р., как малого с высокими требованиями (дверь, окно, вентиляция, вода, канализация)
- стоимость годовой энергии при газовом отоплении рассчитана исходя из стоимости израсходованного газа + 12000 руб — стоимость ежегодного обслуживания газового котла
- стоимость электрического котла не учтена, так как: во-первых, она является погрешностью от стоимости необходимой на подключение газового котла или теплового насоса, а во-вторых, электрическое отопление может быть осуществлено на конвекторах, что позволит получить дополнительную экономию в сравнении с водяной системой отопления (трубы, радиаторы, краны, насосы и т.д.)
Какие выводы можно сделать из приведенных в таблице данных?
- Сэкономить подключив газовый котел или тепловой насос на домах с потреблением менее 50кВтч/м2 не получиться. Обе системы не окупаемы в перспективе 14 и более лет, а на домах с малыми площадями с учетом наличия льготных тарифов по электричеству приведут к большим годовым затратам.
- На стандартных домах (домах построенных с строгим соблюдением существующих норм) тепловой насос окупается только на больших мощностях и то с трудом — 7 лет, зато газ уже с площади в 250 м2 экономически целесообразен. Подключение газа на площадях 130 м2 и менее не целесообразна, срок окупаемости превышает 10 лет.
- На обычных домах, коих более 99% (что вообщем то и подтверждает данная таблица) газ является наиболее экономически целесообразным, на больших площадях (большом энергопотреблении) вложения окупаются за пару тройку лет, хотя и тепловые насосы отстают всего на пару лет.
- По годовым затратам тепловые насосы немного выигрывают у газового энергоснабжения при использовании ночного тарифа и проигрывают при наличии единого или максимального тарифа.
- Экономически эффективно строить дома с потреблением менее 50кВтч/м2 в год, что бы отказаться от систем отопления на базе теплового насоса или газового отопления.
- При выборе между тепловым насосом и газовым отоплением для стандартных домов, стоит обратить внимание на эксплуатационные характеристики (достоинства и недостатки), так как разница в годовой стоимости энергии незначительна (при ночном тарифе экономичнее тепловой насос, при едином и коммерческом тарифе экономичнее газ).
- Если в Вашем стандартном доме большой площади будет проживать менее, чем 1 человек на 40м2 отапливаемой площади (и/или Вы потребляете менее 100л горячей воды в сутки на человека), то тепловой насос окажется еще более выгодным.
Преимущества тепловых насосов:
- Высокая безопасность.
- Высокая надежность.
- Высокая функциональность и автоматизация.
- Высокий уровень комфорта.
- Не требует специального помещения.
- Не требует обслуживания.
- С дополнительной опцией может работать кондиционером.
- Не требует повторного включения при отключении электричества. (нет необходимости обеспечения резервным питанием).
- Низкий уровень шума.
- Возможно одновременное обустройство погреба (холодильной комнаты) без дополнительных затрат на электроэнергию.
Недостатки тепловых насосов:
- Требуется высокий профессионализм проектировщиков и монтажников.
Преимущества газового энергоснабжения.
- Высвобождены электрические мощности.
- Не требуется высокий профессионализм рабочего персонала.
Недостатки газового энергоснабжения:
- Низкая безопасность (высокая пажаро и взрывоопасность), возможно повышение с помощью установки газовых датчиков с автоматическим запиранием вентилей.
- Низкая надежность (из-за низкого качества газа).
- Низкая функциональность.
- Требует обслуживания.
- Требуется повторное включение при отключении электричества (лечиться установкой бесперебойного устройства — дополнительные затраты и площади).
- Требуется специальное помещение.
- Повышенная шумность работы (особенно на больших мощностях).
Когда имеет смысл отдать предпочтение тепловому насосу:
- Если Вы планируете охлаждать весь дом в жаркое время года.
Тепловые насосы имеющие функцию пассивного/ активного охлаждения, способны с незначительными (в сравнении с традиционными кондиционерами) затратами обеспечить холодом Ваш дом.
- Если Вы планируете обустроить погреб и/или холодильную комнату.
У Вас большая семья, Вы любитель летних заготовок, не любите часто ездить в магазин, тепловой насос поможет Вам экономично охлаждать любое помещение (погреб, холодильную комнату, с возможностью регулирования микроклимата).
- Если Вы планируете обустроить бассейн, то тепловому насосу не будет равных в экономической эффективности (СОР на бассейнах достигает 7).
